O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, negou o pedido de intimação do Ministro da Justiça Flávio Dino para prestar esclarecimentos sobre suas críticas às urnas eletrônicas. O pedido foi protocolado nesta semana pelos deputados federais Mauricio Marcon, Nikolas Ferreira, Cabo Gilberto e Carlos Jordy.
Na decisão, o magistrado argumentou que "não é competência do STF solicitar explicações sobre uma declaração que configura um possível crime de natureza cível". Além disso, Barroso destacou que a petição inicial não apresenta nenhuma "menção de dúvidas" em relação às declarações feitas por Dino.
O fato curioso de várias pessoas já terem sido responsabilizadas por suas declarações contrasta com a possibilidade de o Ministro da Justiça, Flávio Dino, estar sendo "blindado" pelo ministro do STF, Luís Roberto Barroso, por suas falas. Essa situação levanta questionamentos sobre possíveis tratamentos diferenciados e critérios aplicados no contexto jurídico.
Confira detalhes no vídeo:
Aviso: nós do blog Pensando Direita estamos sendo perseguidos por políticos e seus assessores nos grupos de WhatsApp! Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.