VÍDEO: MAGNO MALTA E ADVOGADA DE PRESOS DO 8 DE JANEIRO REAGEM A “ACORDO” CONTROVERSO PROPOSTO PELA PGR

O senador Magno Malta utilizou suas redes sociais como plataforma para expressar sua profunda indignação em relação a uma polêmica proposta que ganhou destaque, a qual sugere que pessoas detidas em grande quantidade sob a autoridade do ministro Alexandre de Moraes deveriam admitir "confissões" de crimes como uma condição prévia para negociar acordos com o Ministério Público.

Com veemência, o senador destacou a gravidade dessa ideia, classificando-a como um sério desvio da justiça. Ele argumentou que tal proposta compromete princípios jurídicos fundamentais, incluindo o devido processo legal e o direito à ampla defesa, visto que a responsabilidade de apresentar provas recai sobre a acusação, não sobre o acusado. Magno Malta enfatizou que essa abordagem cria uma espécie de estado de exceção sob uma roupagem de legalidade, forçando réus a admitir crimes que não cometeram para provar sua inocência. Ele ressaltou que essa prática não apenas desrespeita a Constituição, mas também viola os direitos humanos básicos.

Em um evento promovido pela Associação de Vítimas e Familiares de 8 de janeiro (ASFAV), a advogada Dra. Carolina Siebra discutiu o desconforto gerado pela proposta de acordo, especialmente após meses de detenção e a imposição de medidas cautelares consideradas abusivas. A advogada observou que, embora a decisão sobre a aceitação do acordo seja uma escolha pessoal, ela, particularmente, não concordaria com um acordo que incluísse tais condições. A controvérsia em torno dessa proposta continua a gerar intensos debates no cenário jurídico e político do país.

Aviso: nós do blog Pensando Direita estamos sendo perseguidos por políticos e seus assessores nos grupos de WhatsApp! Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).

Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.