O deputado federal Marcel Van Hattem fez uma intervenção enérgica na tribuna da Câmara, compartilhando detalhes da participação do desembargador aposentado Sebastião Coelho no primeiro julgamento de um dos detidos do 8 de janeiro. O desembargador atuou como advogado de defesa do acusado e enfatizou a natureza política do julgamento, levantando preocupações sobre a existência de um tribunal de exceção.
Van Hattem iniciou seu discurso destacando que os "indivíduos mais controversos do país, independentemente de gênero", estão localizados no Supremo Tribunal Federal, citando as palavras do ex-desembargador Sebastião Coelho da Silva. O deputado enfatizou que, em circunstâncias normais, os magistrados de cortes superiores deveriam ser respeitados pela população, em vez de serem alvo de sentimentos extremos, positivos ou negativos.
No entanto, Van Hattem argumentou que, devido à postura do Supremo Tribunal Federal, os ministros e ministras que atuam lá são amplamente impopulares e considerados os mais polêmicos do país, conforme expresso pelo ex-desembargador Sebastião Coelho. O discurso reflete as divisões e tensões em torno do papel do STF na sociedade brasileira.
Aviso: nós do blog Pensando Direita estamos sendo perseguidos por políticos e seus assessores nos grupos de WhatsApp! Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.