VÍDEO: MINISTRO DO STF ADMITE “AJUSTA” MEDIDA QUE TOLHE VEÍCULOS DE IMPRENSA APÓS PRESSÕES

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Roberto Barroso, viu-se obrigado a explicar a polêmica decisão recente da corte, que gerou intensa repercussão. Barroso, em uma declaração ontem, lamentou a visão da imprensa que ainda considera o STF como um parceiro, destacando a complexidade da situação.

A controvérsia em torno da decisão do STF também ultrapassou as fronteiras nacionais, recebendo críticas no contexto internacional. Durante uma importante reunião em Londres, conhecida como a Declaração de Westminster, mais de 20 países e diversos representantes discutiram a liberdade de expressão global. O complexo industrial da censura, termo cunhado pelo jornalista americano Michael Schellenberger, foi mencionado, e o STF entrou na declaração como um ponto de alerta, ao lado de figuras como Jordan Peterson e Oliver Stone.

A repercussão da decisão do STF, vista por alguns como uma ameaça à liberdade de expressão, ganhou espaço nos editoriais, incluindo um artigo importante da Folha de São Paulo questionando a integridade da decisão. O debate sobre a liberdade de expressão e o papel do STF continua, com críticos interpretando a decisão como um possível alerta para reavaliações no sistema judicial.

Aviso: nós do blog Pensando Direita estamos sendo perseguidos por políticos e seus assessores nos grupos de WhatsApp! Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).

Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.