O renomado jurista Ives Gandra Martins respondeu, por meio de um vídeo divulgado nas redes sociais, às declarações do também jurista Miguel Reale Jr., que sugeriu que parlamentares que assinem o pedido de impeachment de Lula fiquem impedidos de votar nesse mesmo pedido. Gandra Martins destacou a falta de lógica nesse argumento, apontando que tal premissa fortaleceria ainda mais a autoridade do presidente.
Confira detalhes no vídeo:
Além disso, o jurista ironizou a situação jurídica do país, mencionando a postura das cortes superiores que, segundo ele, têm negligenciado as regras que deveriam reger o comportamento dos magistrados. Ele citou especificamente o "inquérito das fake news", conduzido pelo ministro Alexandre de Moraes, no qual o próprio ministro atua como investigador, acusador e juiz, criando um precedente preocupante no Supremo Tribunal Federal.
Gandra Martins questionou a tese de Miguel Reale Jr., sugerindo que se baseia em uma visão jurídica que não se aplica à realidade atual, especialmente diante de situações como o inquérito das fake news. A crítica aponta para a necessidade de maior clareza e respeito às normas jurídicas fundamentais no país.
Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.