O jurista Ives Gandra Martins provocou reflexões ao criticar a concentração de poderes nas mãos dos presidentes dos três poderes em um pronunciamento pelas redes sociais. Ele destacou que os líderes do Legislativo e do Judiciário têm o poder desproporcional de determinar quais pautas serão debatidas em plenário, questionando se isso é benéfico para a democracia brasileira.
Confira detalhes no vídeo:
Martins enfatizou que a capacidade dos presidentes do Senado, da Câmara e do Supremo de decidir sobre a agenda legislativa e judicial confere a eles uma influência extraordinária, desequilibrando o ideal democrático. Para ele, essa centralização de poder não corresponde ao modelo ideal de democracia, onde todos os representantes deveriam ter voz e participação igualitária nas decisões.
O jurista sublinhou que, em um contexto onde apenas três indivíduos determinam o rumo das discussões políticas e judiciais, a democracia plena fica comprometida, e incentivou uma reflexão crítica sobre o futuro do sistema democrático brasileiro.
Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.