.jpeg)
A tentativa de assassinato contra o ex-presidente dos EUA e atual candidato Donald Trump durante um comício em Butler, Pensilvânia, no último sábado, 13 de julho de 2024, gerou uma intensa cobertura pela grande imprensa. A cobertura noticiosa, realizada em tempo real, trouxe um misto de informações e especulações, com manchetes alarmantes sobre supostos tiros e a queda de Trump do palco. No entanto, como observou o comentarista Fiusa, a comunicação da mídia foi marcada por uma neblina informativa, com notícias que frequentemente não correspondiam aos eventos reais.
Confira detalhes no vídeo:
Durante as horas seguintes ao ataque, a imprensa continuou a relatar cenários baseados em especulações, enquanto imagens e vídeos revelaram uma situação bem diferente do que foi inicialmente noticiado. A discrepância entre a cobertura e a realidade dos acontecimentos trouxe à tona críticas sobre a forma como a mídia gerencia a apuração de notícias emergenciais.
A imprensa internacional também seguiu um padrão semelhante, com reportagens que misturaram informações verificadas com especulações sobre o ataque. A cobertura global focou na dramaticidade do evento, mas muitas vezes falhou em fornecer uma visão precisa e imediata do ocorrido, evidenciando um padrão de cautela e sensacionalismo presente nas grandes redações.
Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.