Na quarta-feira (23), o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, fez uma comparação impactante entre as propostas que buscam restringir as decisões da Suprema Corte, que estão em debate no Congresso, e a Constituição de 1937, do governo Getúlio Vargas. Mendes manifestou sua preocupação quanto aos efeitos dessas propostas na autonomia do Judiciário e na salvaguarda dos direitos fundamentais.
Em entrevista à Jovem Pan, o senador Izalci Lucas (PL-DF) discutiu as repercussões dessas iniciativas legislativas. O senador enfatizou a importância de debater a atuação do STF, mas destacou que é crucial manter a separação de poderes e a independência do Judiciário. O debate sobre a função da Corte e sua interação com o Legislativo continua a suscitar controvérsias entre os parlamentares e a população.
A analogia feita por Mendes com a época de Vargas levanta importantes questões sobre a defesa das instituições democráticas no Brasil, especialmente em um contexto político cada vez mais dividido.
Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Postar um comentário
Cadastre seu e-mail na barra "seguir" para que você possa receber nossos artigos em sua caixa de entrada e nos acompanhe nas redes sociais.