BRASIL: MORAES CITA O PRÓPRIO NOME 44 VEZES EM DECISÃO JUDICIAL

A decisão do ministro Alexandre de Moraes de autorizar a Operação Contragolpe, deflagrada pela Polícia Federal na terça-feira (19), tem gerado críticas e polêmicas devido ao fato de o próprio magistrado ter citado seu nome 44 vezes no documento judicial. A operação, que resultou na prisão de policiais militares e um agente federal acusados de planejar um atentado contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o próprio Moraes, gerou controvérsias sobre o papel do ministro, que, ao mesmo tempo, atua como juiz e figura envolvida na investigação. O fato de o nome de Moraes ser repetidamente mencionado no despacho gerou questionamentos sobre a imparcialidade e a forma como o processo está sendo conduzido, visto que ele também figura como uma das vítimas no caso.

Confira detalhes no vídeo:

A polêmica em torno da decisão de Moraes remonta a um episódio revelado pela *Folha de S.Paulo* meses atrás, que trouxe à tona mensagens de ex-assessores do ministro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). As mensagens indicavam que Moraes teria agido fora dos procedimentos estabelecidos ao conduzir o "inquérito das Fake News", atuando em áreas que normalmente seriam responsabilidade da Polícia Federal e da Procuradoria-Geral da República (PGR). Essa revelação alimentou a percepção de que o ministro estaria utilizando seu cargo e a estrutura do TSE para ações que, em um processo convencional, deveriam ser conduzidas por outros órgãos, como a polícia e o Ministério Público. A adoção de medidas sem seguir o rito legal gerou críticas sobre a autonomia do poder judiciário e levantou preocupações quanto à centralização do poder nas mãos de um único magistrado.

Além disso, a *Folha de S.Paulo* também publicou reportagens que indicavam que Moraes utilizou sua posição no TSE para levantar informações e produzir relatórios contra manifestantes que o criticavam, reforçando a ideia de que o ministro estaria se utilizando de sua autoridade para perseguir opositores. A situação se agravou quando, após a recusa de Elon Musk em moderar conteúdos que afetavam o ministro, Moraes teria intensificado ações contra a plataforma X (antigo Twitter). Essas atitudes criaram um cenário de insegurança sobre a liberdade de expressão e os limites da atuação do Judiciário. Ao somar esses episódios, a figura de Moraes se tornou alvo de questionamentos sobre a separação de poderes, a imparcialidade da Justiça e o respeito aos direitos constitucionais no Brasil. A controvérsia continua a repercutir, à medida que a população observa com atenção as atitudes de um dos ministros mais influentes do Supremo Tribunal Federal.

Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do Whatsapp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).

Clique aqui para ter acesso ao livro O Brasil e a pandemia de absurdos, escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores sobre os absurdos praticados durante a pandemia de Covid-19, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, inconstitucionalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.