VÍDEO: LULA É PEGO NA MENTIRA EM ENTREVISTA À GLOBO

Em uma entrevista à rede Globo, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez afirmações que rapidamente foram contestadas por várias figuras públicas, incluindo o ex-ministro da Justiça Sérgio Moro, além de cidadãos comuns. Lula alegou que não teve seus direitos de presunção de inocência e de defesa respeitados durante seu julgamento, em que foi condenado por corrupção e lavagem de dinheiro. Em um momento polêmico, ele comparou sua situação à de presos políticos na atual ditadura, argumentando que eles mereciam os direitos de defesa que ele, supostamente, não teve. Lula também sugeriu que, se as acusações contra essas pessoas forem confirmadas, elas devem ser severamente punidas como exemplo para a sociedade. No entanto, essa argumentação gerou diversas críticas, já que, durante seu processo judicial, ele teve ampla defesa e acompanhamento legal, com todas as garantias constitucionais asseguradas.

Lula reafirmou que foi preso sem ter sido devidamente ouvido, alegando que foi encarcerado antes de poder se defender adequadamente. No entanto, essa afirmação foi prontamente refutada por diversos críticos, incluindo Sérgio Moro, o ex-juiz federal responsável pela Lava Jato. Moro ressaltou que Lula teve mais direitos durante o processo do que muitos cidadãos brasileiros, já que teve a oportunidade de recorrer em todas as instâncias do Judiciário e foi defendido por um advogado altamente qualificado, Cristiano Zanin, que teve total liberdade para apresentar seus argumentos em cada fase do julgamento. Lula foi condenado em duas instâncias e, mesmo assim, permaneceu com a prisão preventiva suspensa por um período, um tratamento que, segundo muitos, foi mais benéfico do que o dado a outros réus no sistema.

Além disso, a própria rede Globo, que transmitiu a entrevista, teve que adicionar um esclarecimento em que destacou que Lula foi preso apenas após a confirmação de sua condenação por duas instâncias do Judiciário, contrariando a afirmação do ex-presidente. A emissora também lembrou que Lula teve total acesso à sua defesa durante o processo, e as alegações de que ele não teve direito de defesa não correspondem à realidade dos fatos. Essa discordância entre a versão apresentada por Lula e a realidade processual evidencia as divergências sobre os eventos que levaram à sua condenação, levantando novas questões sobre a manipulação das narrativas envolvendo seu julgamento. A repercussão das declarações de Lula reacendeu o debate sobre as condições legais do processo e as tentativas de reescrever a história de sua condenação.

Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).

Clique aqui para ter acesso ao livro escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores que denuncia absurdos vividos no Brasil e no mundo, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, ilegalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.