O Supremo Tribunal Federal (STF) tem enfrentado um crescente descontentamento por parte da opinião pública, que questiona a atuação da corte em diversos aspectos. O jornal O Estado de São Paulo publicou, nesta quinta-feira (4), um editorial que discute a perda de credibilidade da instituição, apontando que, apesar de suas afirmações de estar "salvando a democracia" e "civilizando o país", a percepção popular sobre sua atuação tem sido negativa.
Confira detalhes no vídeo:
A análise do editorial leva em consideração os resultados de uma pesquisa realizada pelo Poder Data, divulgada em dezembro de 2024. O levantamento aponta uma queda significativa no número de brasileiros que avaliam positivamente o desempenho do STF. Enquanto 31% dos entrevistados consideravam a corte como tendo um desempenho "ótimo" ou "bom" em dezembro de 2023, esse número despencou para apenas 12% no final de 2024. Em contraste, os que classificam o STF como "ruim" ou "péssimo" aumentaram de 31% para 43%.
Essa queda na popularidade do STF vem sendo acompanhada por uma série de críticas sobre seu comportamento. Muitos acusam o tribunal de corporativismo, ativismo judicial e partidarismo, com interpretações da Constituição que seriam excessivamente politizadas e distantes das expectativas da sociedade. Tais críticas sugerem que, em vez de garantir a estabilidade democrática, o STF estaria, na visão de uma parcela significativa da população, comprometendo o equilíbrio entre os poderes e o funcionamento das instituições.
Além disso, a percepção de que o STF tem se afastado da imparcialidade tem ganhado força, especialmente em momentos de decisões controversas que envolvem questões de grande repercussão política e social. A atuação de alguns ministros, que têm se envolvido de maneira mais ativa no debate político, tem sido apontada como um fator que contribui para o aumento da desconfiança da população na corte.
A instituição, por outro lado, tem se defendido das críticas, argumentando que suas ações têm sido em prol da defesa da democracia, da Constituição e da manutenção do Estado de Direito. O STF também afirma que seu papel é atuar como um guardião da Constituição, mesmo que suas decisões possam ser impopulares ou contrárias aos interesses momentâneos de certos grupos ou autoridades. Contudo, esse discurso parece não ter ressoado positivamente com a maior parte da população, conforme indicam os números da pesquisa.
Este cenário de insatisfação é preocupante para a imagem da mais alta instância do Judiciário brasileiro. A falta de confiança no STF pode afetar sua autoridade e a percepção de sua capacidade de representar os interesses de toda a sociedade, o que coloca em xeque a sua eficácia como instituição democrática.
Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).
Clique aqui para ter acesso ao livro escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores que denuncia absurdos vividos no Brasil e no mundo, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, ilegalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.
para mim a credibilidade do STF é ""zero"" se entendem ou aprenderam alguma norma jurídica esqueceram ou sofrem de alzaimer
ResponderExcluir