VÍDEO: BANCA DE MESTRADO É INVADIDA, GERA CONFUSÃO E VIRALIZA

Uma defesa de mestrado no Departamento de Letras da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) ganhou grande repercussão nas redes sociais após um incidente que ocorreu durante a avaliação. Um vídeo, que se espalhou rapidamente nesta quarta-feira (8 de janeiro de 2025), mostra uma interrupção inesperada durante a análise de um especialista, que apontava falhas na dissertação do mestrando. O episódio aconteceu em 20 de dezembro de 2024, mas foi somente agora que o vídeo viralizou.

No registro, enquanto um dos membros da banca fazia críticas ao trabalho acadêmico do mestrando, um telespectador que acompanhava a defesa via Google Meet se revoltou com as observações do especialista e o interrompeu. "Licença. Mas se você acha tão ruim o trabalho dele, por que você não fez no lugar dele?", questionou o espectador, gerando desconforto na sala virtual. O mestrando, visivelmente surpreso, parecia sem saber como reagir, enquanto o avaliador demonstrava irritação com a interrupção.

A defesa do mestrado, que foi realizada remotamente, estava aberta ao público e transmitida pela internet, conforme o procedimento da UFPE, que permite o acesso à transmissão das bancas. Essa disponibilidade foi o que possibilitou a gravação e a disseminação do vídeo, causando discussões nas redes sociais. Embora o evento tenha ocorrido em dezembro, ele só teve grande visibilidade agora, quando foi compartilhado amplamente.

O vídeo mostra o membro da banca visivelmente incomodado com a invasão em sua fala. A situação gerou um clima de tensão, desvirtuando o propósito original da defesa, que é proporcionar uma avaliação crítica e construtiva do trabalho acadêmico do estudante. A banca de mestrado, um espaço destinado à análise minuciosa de dissertações, foi interrompida por um espectador que não estava diretamente envolvido no processo de avaliação.

A transmissão online de bancas de mestrado é uma prática comum na UFPE e outras instituições de ensino, com o objetivo de democratizar o acesso ao conhecimento. No entanto, o ocorrido gerou um debate sobre o comportamento do público em eventos acadêmicos e a necessidade de respeitar o caráter formal dessas atividades. Algumas pessoas defenderam o direito do espectador de questionar as críticas feitas ao trabalho do aluno, enquanto outras condenaram a atitude de interromper o processo acadêmico, argumentando que isso desrespeita a seriedade da avaliação.

A UFPE emitiu uma nota esclarecendo que as bancas de mestrado online são abertas ao público, mas reforçou a necessidade de respeito aos avaliadores e ao processo de discussão acadêmica. A universidade ressaltou a importância do ambiente de respeito e troca de ideias, essenciais para a construção do conhecimento.

O episódio trouxe à tona a discussão sobre os limites do acesso público em bancas de mestrado e a preservação do profissionalismo e da ética durante esses momentos de avaliação acadêmica. O incidente, embora tenha gerado repercussão, também deixou claro o desafio de manter o respeito mútuo em espaços digitais, onde o comportamento dos participantes pode influenciar o ambiente acadêmico e o desenvolvimento das discussões.

Garanta acesso ao nosso conteúdo clicando aqui, para entrar no grupo do WhatsApp onde você receberá todas as nossas matérias, notícias e artigos em primeira mão (apenas ADMs enviam mensagens).

Clique aqui para ter acesso ao livro escrito por juristas, economistas, jornalistas e profissionais da saúde conservadores que denuncia absurdos vividos no Brasil e no mundo, como tiranias, campanhas anticientíficas, atos de corrupção, ilegalidades por notáveis autoridades, fraudes e muito mais.